在2025年的古偶剧战场上，《临江仙》以“鸿蒙生两仪，恨为爱之极”的极致虐恋设定未播先爆。白鹿与曾舜晞的组合，从仙界囚禁到凡尘纠葛，将“爱与恨共生”的命题推向高潮。然而，这场看似华丽的神魔虐恋背后，却折射出古偶剧市场的深层困局——题材同质化、演员“换乘恋爱”、粉丝经济主导创作逻辑，最终让观众陷入审美疲劳的漩涡。

一、极致虐恋的“三板斧”：捅人、吐血、轮回

《临江仙》的预告片中，白鹿饰演的李青月从仙界灰姑娘蜕变为御姐花如月，曾舜晞的白发玄尊白九思则在封印万年的宿命中剖心取血。剧中“互捅刀子”“三世轮回”“虐心质问”等情节，被观众调侃为“古偶三件套”——捅人、吐血、轮回，甚至被总结为“闭上眼睛都能猜到剧情走向”。

这种叙事模板并非孤例。从《香蜜沉沉烬如霜》到《星汉灿烂》，相似的反目、误会、转世桥段反复上演。《临江仙》中女主雪中抱娃的破碎感、吻戏“口水拉丝”的猎奇营销，虽能短暂引爆热搜，却难掩创作力的枯竭。正如网友吐槽：“白鹿的哭戏模板从《周生如故》的城墙跳落，平移到了《临江仙》的雪地染血，连情绪张力都如出一辙”。

二、演员“换乘恋爱”：流水线生产的困局

白鹿与曾舜晞的CP组合，看似新鲜，实则陷入古偶剧“换乘恋爱”的怪圈。白鹿同时在《白月梵星》与《临江仙》中穿梭，前者搭档敖瑞鹏除妖降魔，后者与曾舜晞爱恨纠缠；而曾舜晞在《七夜雪》中又与李沁上演救赎戏码。观众调侃：“演员在不同剧组‘无缝衔接’，仿佛参加了一场古偶版《换乘恋爱》”。

这种高密度的角色重叠，导致演员形象固化。白鹿近五年16部作品中12部为古偶，曾舜晞亦频繁以“白发战神”“深情男主”形象亮相。市场数据显示，任嘉伦、张晚意等演员的古偶剧占比超60%，粉丝经济推动下，演员成为“可替换零件”，角色差异被妆容和服化道掩盖。

三、争议焦点：是突围还是沉沦？

《临江仙》的未播先爆，暴露了古偶剧的两面性：一面是粉丝经济的狂欢——路透美学、衍生品销售（如《长月烬明》衍生品销售额达3200万）支撑着“虚假繁荣”；另一面是观众口碑的崩塌，豆瓣5.6分的《长月烬明》已成“AI演技”代名词。

争议性话题：

1. 演技公式化 vs 努力突围：白鹿为《临江仙》冻伤膝盖、随身携带婴儿模型培养母性，但“美强惨”的表演公式是否真正突破？对比赵丽颖在《幸福到万家》中一个抹口红动作传递的尊严觉醒，古偶演员的“努力”是否沦为自我感动？

2. 粉丝经济 vs 大众市场：当《流水迢迢》播放量低迷却以衍生品销量挽尊，古偶剧的“爆款”是否仅粉丝可见？若市场继续迎合粉圈逻辑，普通观众是否终将离场？

3. 创作枯竭 vs 题材创新：赵露思的《珠帘玉幕》以“唐风商战”破局，杨紫的《国色芳华》聚焦牡丹育种，反观《临江仙》仍在贩卖“三世虐恋”——古偶剧的未来，是继续“换乘”还是另辟赛道？

结语：

《临江仙》或许能凭借白鹿与曾舜晞的颜值与虐恋套路收割短期流量，但若古偶剧仍沉迷于“捅人吐血”的舒适区，拒绝在叙事深度与角色塑造上革新，那么即便有再多的“白发战神”与“破碎感女主”，也难逃观众用脚投票的命运。

您如何看待古偶剧的“换乘恋爱”模式？是市场安全的保险牌，还是创作力的坟墓？欢迎在评论区留下您的观点。